Tras la aprobación de la acusación constitucional en contra de la Ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, por parte de la Cámara de Diputados, el legislador UDI y firmante del libelo acusatorio, Osvaldo Urrutia, aseguró que el testimonio de las relatoras del tribunal de alzada porteño fue “fundamental” para dejar en claro “que la defensa de la jueza había mentido descaradamente en la instancia cuando dijeron que se habían enterado por la prensa de la existencia de informes psicosociales” con respecto a la peligrosidad de Hugo Bustamante.
Urrutia dijo que “yo creo que el testimonio valiente de las relatoras que participaron en la comisión de acusación constitucional fue fundamental porque dejaron en evidencia que la defensa de la jueza había mentido descaradamente en la instancia cuando dijeron que se habían enterado por la prensa de la existencia de informes psicosociales (de Hugo Bustamante), cuando siempre estuvieron presentes y a la vista”.
“Y, es más, las relatoras en el día que les tocó participar en la comisión que determinaron las libertadas, iban preparadas para relatar los informes psicosociales”, agregó el diputado Urrutia.
“Entonces siempre estuvieron a la vista estos informes y no los podía desconocer por lo que esto fue una decisión que tomó en su calidad de presidenta de la comisión, la acusada Silvana Donoso, imponiendo su criterio al resto de los integrantes de la citada comisión de libertades por lo que creo que no solo fue fundamental la opinión de las relatoras, sino que también el de Gendarmería que atestigua que el informe había sido entregado en tiempo y forma, como se les exigía y oportunamente”, señaló Osvaldo Urrutia.
