Abogado de Karim Chahuán presenta amparo en favor de concejal y alega vulneración al derecho de defensa

6 julio, 2020

Juan Carlos Manríquez recurrió a la Corte de Apelaciones para exigir que se resguarde el debido proceso que enfrenta su representado, a quien –según alega- se le ha imposibilitado una comunicación directa con sus abogados, a pesar de haber ofrecido los medios tecnológicos, afectando la preparación de la estrategia de defensa e impactando la igualdad de armas de cara a un juicio oral.


La defensa del concejal Karim Chahuán presentó un recurso de amparo para exigir que se respete el debido proceso que por estos días enfrenta la autoridad comunal, quien fue acusado por su presunta participación en el saqueo al Mall Open Plaza de La Calera, ocurrida en diciembre de 2019; y por el delito de tráfico de influencias y su vinculación a otros imputados por tráfico de drogas.

Según explicó el abogado Juan Carlos Manríquez, durante el periodo de pandemia “se nos ha impedido cualquier alternativa para reunirnos directa y personalmente con nuestro cliente, sin intervención de terceros y sin ser oídos para poder decidir acciones estratégicas”.

“En este escenario, nos vemos en la necesidad de pedirle a la Corte de Apelaciones y eventualmente a la Corte Suprema, que disponga las medidas de resguardo para que, en igualdad de condiciones, podamos preparar la audiencia de preparación de juicio que no hemos podido llevar adelante con nuestro cliente en condiciones de igualdad de armas”, denunció Manríquez.

Bajo este punto de vista, agregó el defensor, “insistir en una audiencia de preparación de juicio, en estas circunstancias, nos lleva a un proceso completamente nulo y nos obligaría a denunciar a Chile ante a Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por violación del debido proceso”.

Por último, afirmó que la imposibilidad de comunicación con su defendido “afecta el debido proceso y particularmente, al acceso a una defensa eficaz y eficiente”, arriesgando “la libertad de una persona a una pena altísima, en desigualdad de condiciones, por tanto, mantenerlo preso sin dejarlo con acceso a sus defensas, provoca –precisamente- que la prisión preventiva se desnaturalice, se prolongue indebidamente y -de esa manera- se afecten los tratados internacionales que Chile ha suscrito y que están vigentes, como el Pacto Interamericano y la Convención Americana de Derechos Humanos.

Síguenos en Twitter