COMUNICADO
El martes 27 de octubre, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol retomó el juicio oral por el homicidio del comunero Camilo Catrillanca Marín, bajo la modalidad virtual y semipresencial, acordada con la anuencia del Ministerio Público, los querellantes y las defensas, estableciendo que dicha modalidad limita la cantidad de personas en sala presencial y exige la implementación de estrictas medidas sanitarias para la prevención de contagios por covid 19, bajo los lineamientos establecidos en los protocolos del Poder Judicial en estado de excepción constitucional por emergencia sanitaria.
En la audiencia de cautela de cautela de garantías (causa rol 80-2019), desarrollada el 30 de septiembre pasado, el tribunal –integrado por los magistrados Alfredo Cox Castro (presidente) Francisco Boero Villagrán (redactor) y Solange Sufán Arias– acordó reanudar el juicio de acuerdo a los protocolos y lineamientos de la Corte Suprema, de la Corte de Apelaciones de Temuco y de la autoridad sanitaria en contexto de pandemia, con estrictas medidas de seguridad y con un aforo limitado de personas en el tribunal. Lo anterior con acuerdo del Ministerio Público, de los querellantes Intendencia Regional, Consejo de Defensa del Estado, Defensoría de la Niñez, Instituto Nacional de Derechos Humanos, de los abogados de la familia del adolescente y víctima M.A.P.C. y familia Catrillanca y de las defensas de los acusados.
“De acuerdo a lo expuesto por la totalidad de los intervinientes, luego de la exposición del Tribunal sobre la existencia de los protocolos 277 y 414 dictados por el Poder Judicial para el funcionamiento de los Tribunales de la República en época de crisis sanitaria, al que nos hemos adecuado como Tribunal; unido las sugerencias del CEJA al efecto; y al contenido de las resoluciones dictadas por la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia; nos llevan a entender como Tribunal, que el servicio judicial no puede detenerse, menos aún, en épocas como las que vivimos, sino que debemos adecuarnos a la realidad y buscar fórmulas que aseguren los derechos de los intervinientes, en especial, el debido proceso; además de los principios de continuidad y concentración que permean el juicio oral”, resolvió el Tribunal.
Y continúa: “Bajo la premisa previa, entendemos que la modalidad semipresencial acordada, en los términos que ya han sido expuestos, permitirá lo anterior – el respeto a los derechos de los intervinientes y el debido proceso – y permitirá, así también, al Tribunal recibir la prueba, por regla general, en nuestro Tribunal; sin perjuicio de las peticiones que se realicen sobre la declaración en Tribunales diversos o en espacios distintos a ellos -bajo los controles a que he hecho referencia – lo que será resuelto caso a caso, conforme a la situación sanitaria del país y las particularidades que sustenten dichas peticiones. Por lo tanto y en virtud de lo anterior, se dispone que el juicio de la causa Rit 80-2019, se reanudará el día 27 de octubre de 2020 a las 09:00, bajo la modalidad semipresencial, la que ha sido detallada lata y previamente”, consigna la resolución.
Respecto del ingreso a sala de las familias que tienen la calidad de víctimas en la causa y miembros de su comunidad, el tribunal -en conjunto con los intervinientes- en consideración a su cultura, cosmovisión y protocolos internacionales acordó brindarles acceso exclusivo a través de la implementación de una sala especial habilitada con un monitor de circuito cerrado instalado al interior del tribunal, o bien entregarles acceso virtual a la audiencia, para lo cual el grupo familiar debe informar los datos de la persona que quedará a cargo de la cuenta Zoom a la administración del Tribunal por correo electrónico, a fin de hacer presente al público sobre las restricciones establecidas, donde un adolescente tiene calidad de víctima.
Cabe señalar que la familia Catrillanca no acogió ninguna de las modalidades ofrecidas por el tribunal.
En este contexto, la jornada del 4 de noviembre, Amnistía Internacional Chile realizó una presentación al tribunal, solicitando acceso que sus observadores accedan a las audiencias en calidad de público, requerimiento que fue acogido por el tribunal con la adhesión de los intervinientes y bajo la modalidad antes descrita, a fin de garantizar la protección a la intimidad, el honor o la seguridad de las personas y sin entorpecer el normal desarrollo del juicio.
Asimismo, el tribunal -con la anuencia del Ministerio Público y de los querellantes- autorizó a los medios de comunicación que se acreditaron para seguir esta etapa del juicio oral, para que ingresen los minutos iniciales de la audiencia por vía remota y hacer registros audiovisuales necesarios para su trabajo, sin realizar capturas de primeros planos de los intervinientes. Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal autorizó a la Dirección de Comunicaciones del Poder Judicial a registrar secuencias sin audio, material que es entregado a los medios al término de las audiencias, restricción en relación al resguardo de la pureza de la prueba y debido proceso al artículo 329 inciso 6 del Código Procesal Penal: “Antes de declarar, los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí, ni ver, oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia”.
Siguiendo el protocolo del Canal del Poder Judicial para juicio orales, en esta causa se transmitió vía streaming la audiencia de alegatos de apertura, procedimiento las que se retomará en la etapa de alegatos de clausura, lectura de veredicto y sentencia, las que podrán ser seguidas a través del portal www.poderjudicialtv.cl
