- Para las 15 horas de hoy está programada la sesión especial convocada para abordar los alcances que podrían tener las negociaciones entre Tianqi y SQM y la necesidad de generar políticas públicas que permitan una adecuada y óptima explotación de ese mineral.
A pocas horas de realizarse la sesión especial para abordar los alcances de las operaciones financieras vinculadas el litio, el senador Manuel José Ossandón explicó que solicitó que ésta fuera convocada para “despejar una serie de dudas razonables que existen respecto de la conveniencia de determinadas decisiones y del riesgo en que estamos poniendo a la libre competencia y el mineral que en el futuro tendrá la importancia que antes tuvo el salitre y hoy el cobre para nuestro país”.
El parlamentario precisó que en la instancia espera, entre otras cosas, “despejar las dudas razonables que existen respecto de operaciones comerciales que comprometen el futuro del litio y preguntar a los representantes de la Corfo por qué no se contactaron con las agencias de competencia de EE.UU., para informar respecto de la investigación de la FNE y reunir más antecedentes sobre el acuerdo comercial o joint venture entre Tianqi y Albemarle en Australia, con fin de estudiar los alcances y efectos de dicho acuerdo para Chile y el mundo.”
Ossandón recordó que en este contexto “el interés y deber de resguardar la libre competencia le corresponde a la FNE, pero Corfo sí podía y debiera haber actuado ya que tienen un interés directo, al ser titulares de las concesiones de litio y representan ni más ni menos que al Estado de Chile en la materia.” El parlamentario reiteró que “además está pendiente una explicación de su parte por no asistir a la audiencia ante el TDLC del 13 de septiembre, siendo que ellos habían presentado la denuncia en marzo en la FNE”. Al respecto, afirmó que lo anterior “es sencillamente inaceptable, ya que -por último- si estaban a favor del acuerdo extrajudicial esa era una ocasión para decirlo”.
El senador agregó que “si bien se respetará la decisión final del TDLC, llama la atención que considerando la importancia del tema, ésta se haya pronunciado tan escuetamente sobre la materia, pues el acuerdo extrajudicial y la operación financiera amerita un análisis mucho más profundo, dado su impacto y alcances a corto, mediano y largo plazo”.
Finalmente, Ossandón resaltó que el asunto en cuestión no está completamente zanjado, ya que se presentaron recursos de reposición contra la decisión de TDLC y ante el Tribunal Constitucional.
