El académico de la Universidad de La Serena, Pablo Andrada, comentó el debate presidencial que transmitió Chilevisión la noche del miércoles, destacando la confrontación entre José Antonio Kast y Jeannette Jara.
Pablo Andrada es académico del Departamento de Ciencias Sociales Universidad de La Serena. Es Doctor en Comunicación, periodista, analista de política internacional y especialista en periodismo digital.
«Hubo distintas confrontaciones, Kast y Jara en una liga, una menor entre Artes y Mayne Nicholls y una intermedia con Parisi, Kaiser y Meo por su capacidad de expresión y manejo de la situación. En ocasiones se vieron los ejes derecha e izquierda cuando se debatió el tamaño del Estado. En esta perspectiva, Matthei se arriesgó con un rol pasivo donde intentó parecer conciliadora”, dijo Andrada.
“Se notó la falta de experiencia política de Harold Mayne-Nicholls al comienzo, pero logró posicionarse al confrontar a Parisi por la idea de las minas antipersonales. La performance de Parisi y Kaiser fueron provocadoras, pero no se vieron creíbles y un poco sobreactuados”, añadió.
“Fue interesante el comienzo con la pregunta de la periodista Andrea Aristegui de tratar el tema de la desinformación. Jeannette Jara tomó está oportunidad como un boxeador que entra al ring a noquear sin respetar los turnos para confrontar a Kast, logrando en ese movimiento deslegitimar la acusación sobre su hermano e insistir al candidato que responda si tiene un ejército de bots, marcando el primer hito del debate», dijo.
