49% prefiere hacer un nuevo plebiscito de entrada y 44% está por un acuerdo político para tener una nueva convención constituyente

20 septiembre, 2022

48% cree que hay que reformar la Constitución actual vs el 50% cree que es necesario un nuevo proceso. Al mismo tiempo, 49% prefiere una convención mixta (electa y mitad expertos), 29% una Convención totalmente electa y 19% una nombrada sólo por el Congreso.

 31% cree que el Presidente Boric fue el principal perdedor tras el plebiscito seguido por el Partido Comunista (25%). Mientras que entre los ganadores del rechazo no hay ninguno claro, aunque lidera la lista el comando del rechazo (30%).

 En relación al debate sobre el fondo constitucional, 78% prefiere voto obligatorio, 74% está por asegurar propiedad y heredabilidad de fondos de pensiones, 73% prefiere la multiculturalidad por sobre la plurinacionalidad, 68% la promoción y libertad de elección de todo tipo de educación, 67% libertad de elección en salud por sobre un sistema único, 60% un congreso bicameral y 50% que no se obligue paridad de género para los puestos del sector público.

En la tercera semana de septiembre, 38% aprueba y 57% desaprueba la gestión del Presidente Boric.

 Evelyn Matthei (64%, +5pts), Claudio Orrego (63%, +6pts) y Germán Codina (62%, +9pts) son las mejor evaluados. Daniel Jadue (23%, -1pto) y Guillermo Teillier (15%, -8pts), en cambio, son los peor evaluados. Mejoran significativamente su imagen Codina (62% +9pts), Elizalde (50% +14pts), Rincón (45% +ppts), Vodanovic (45% +10pts), Warken (445 +12pts) Macaya (42% +13pts), Walker (40% +8pts) . Post Plebiscito

• A dos semanas del plebiscito de salida, 76% (+9pts) está de acuerdo con que Chile inicie un nuevo proceso para que el país tenga una nueva constitución.

• En este sentido, 49% cree que este proceso debería definirse a través de un nuevo plebiscito de entrada que defina si hay que reformar la actual constitución o hacer una nueva, mientras que 44% cree que se debe generar un acuerdo político para tener una nueva constitución asumiendo lo definido en el plebiscito de entrada del 2020.

• Por su parte, a la luz de los resultados del plebiscito, 50% cree que hay que hacer un nuevo proceso constituyente que permita tener una nueva constitución, mientras que 48% (+2pts) preferiría que se reforme la actual constitución en lo que sea necesario.

• Respecto al mecanismo para redactar una nueva constitución, 49% (+1pto) cree que el mejor mecanismo sería una convención mixta, conformada en partes iguales por convencionales electos y expertos nombrados por el congreso. Mientras que 29% (+2pts) cree que lo mejor sería a través de una convención totalmente electa. Sólo 19% (-1pto) preferiría que la escribiera el congreso junto con expertos designados por ellos.

• 30% cree tras el plebiscito el ganador fue el comando del rechazo. Por su parte, 23% cree que fueron los partidos de centro derecha y Chile Vamos; 22% que fueron los partidos de centro izquierda que votaron rechazo (Rincón, Walker y Harboe); y 22% que fueron los líderes empresariales. Finalmente, 18% cree que el ganador fue el partido Republicano; 17% que fueron las organizaciones de la sociedad civil; 15% que fueron los amarillos; y 7% que fue el ex Presidente Piñera.

• En cambio, 31% cree que el principal perdedor tras el plebiscito es el Presidente Gabriel Boric; 25% que es el Partido Comunista; 21% que fueron los constitucionalistas del Frente Amplio; 20% el Comando del Apruebo; 19% el gabinete del presidente Boric; y 16% los constitucionalistas de los Pueblos Originarios. Finalmente, 6% cree que el principal perdedor es el octubrismo; 6% que es la democracia cristiana; 5% la ex presidenta Bachelet; y 4% los alcaldes que apoyaron al apruebo.

• Por otro lado, 78% preferiría que el voto fuera obligatorio, frente a 21% que lo prefiere voluntario. 74% prefiere que se asegure la propiedad y heredabilidad de los fondos de pensiones, frente a 23% que prefiere que la constitución promueva un sistema estatal único y la nacionalización de los fondos. 73% cree preferible que Chile sea declarado un estado multicultural, frente a un 24% que lo prefiere plurinacional. 68% prefiere que existan opciones públicas, privadas y subvencionadas en salud, frente a un 31% que prefiere una educación pública preferente. 67% prefiere que se asegure el derecho de cada persona a elegir el sistema de salud que quiera, frente a un 33% que prefiere un sistema de salud único para todos los chilenos. Por otro lado, 60% prefiere un Congreso bicameral, mientras un 38% prefiere un congreso unicameral (sólo de diputados). Finalmente, 50% prefiere que no se obligue la paridad de género para los puestos de organismos del Estado, frente a un 45% que preferiría que sí se obligue. Figuras políticas

• Las figuras políticas mejor evaluadas son Evelyn Matthei (64%, +5pts), Claudio Orrego (63%, +6pts) y Germán Codina (62%, +9pts).

• Más atrás se ubican Rodolfo Carter (58%, -1pto), Macarena Ripamonti (56%), Michelle Bachelet (53%, +3pts), Álvaro Elizalde (50%, +14pts), Tomás Vodanovic (48%), Raúl Soto (48%), Ximena Rincón (45%, +9pts), Paulina Vodanovic (45%, +10pts), Cristián Warnken (44%, +12pts), Pamela Jiles (43%, -2pts), Javier Macaya (42%, +13pts) y Matías Walker (40%, +8pts).

• Con menos del 40% de aprobación se encuentran Irací Hassler (39%, -4pts), Sebastián Piñera (38%, +3pts), José Antonio Kast (38%, -3pts), Karol Cariola (37%), Jorge Sharp (36%, -4pts), y Francisco Chahuán (35%, +3pts).

• En los últimos lugares están Diego Schalper (28%), Daniel Jadue (23%, -1pto), y Guillermo Teillier (15%, -8pts).

Síguenos en Twitter