Representante de las firmas Betano, Betsson, Coolbet, Estelarbet y LatamWin destacó que “la experiencia internacional demuestra que cualquier prohibición absoluta genera un efecto contrario, con incentivo al mercado negro y desprotección de los usuarios”.
Esta mediodía la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados votó el proyecto de ley que prohíbe la presencia de publicidad de plataformas de apuestas en línea en eventos y clubes deportivos. La moción, presentada por el diputado Marco Antonio Sulantay (UDI) registró indicaciones, por lo que volverá a la Comisión de Deportes y Recreación de la Cámara.
Finalizado el debate, el abogado Carlos Baeza, representante de las firmas Betano, Betsson, Coolbet, Estelarbet y LatamWin, planteó que “es una excelente noticia que haya transversalidad en la necesidad de regulación”.
“La presentación en Sala de indicaciones que modifican el proyecto y la aprobación de algunas de ellas es la prueba de que la moción inicial posee errores sustantivos, tanto desde el punto de vista conceptual de prohibición de publicidad como en su aplicación. Esperamos que la Comisión de Deportes pueda corregir estos aspectos de fondo y forma en el proyecto, pero también que se considere fusionar estas disposiciones con el proyecto de regulación que se discute en la Comisión de Economía, el cual establece un tratamiento de la publicidad que consideramos acertado. Más allá de las comisiones, la Cámara de Diputados es una sola y no parece muy útil discutir dos proyectos sobre la misma materia en forma separada”, explicó.
Baeza añadió que “la experiencia internacional demuestra que cualquier prohibición absoluta genera un efecto contrario, con incentivo al mercado negro y desprotección de los usuarios, además de pérdida de recaudación fiscal y del gran aporte que las plataformas de apuestas en línea realizan al deporte profesional y formativo”.
