55% supo o escuchó hablar del caso de la Fundación Democracia Viva. Entre ellos, 86% cree que es un caso de corrupción y sólo 11% opina que se trata de un error administrativo.
Además, el 69% considera que es una práctica generalizada y no sólo un hecho aislado en Antofagasta.
Asimismo, 62% supo que el Presidente Boric le pidió la renuncia a la subsecretaria de Vivienda, Tatiana Rojas, aunque el 89% considera insuficiente esa medida con el objetivo de superar la crisis.
Por su parte, en la última semana de junio, 28% aprueba y 67% desaprueba (+2pts) la gestión del Presidente Boric, sin cambios significativos.
En otro tema, 46% aprueba y 48% desaprueba la forma en que el gobierno está enfrentando la emergencia producida por las fuertes lluvias en la zona centro-sur del país.
En este contexto, 52% está de acuerdo con que el gobierno ha acompañado a las familias afectadas, pero 55% no cree que haya tomado las decisiones de forma oportuna y adecuada para enfrentar la emergencia.
Caso Democracia Viva
• 55% supo o escuchó hablar del caso de la Fundación Democracia Viva.
• Entre quienes se han informado, 86% considera que es un caso de corrupción frente a 11% que piensa que se trata de un error administrativo.
• 69% cree que es una práctica generalizada versus 20% que opina que es un caso aislado en Antofagasta.
• 92% cree que la diputada de Revolución Democrática, Catalina Pérez, sí sabía del traspaso de fondos a la Fundación Democracia Viva.
• 62% supo que el Presidente Boric le pidió la renuncia a la subsecretaria de Vivienda, Tatiana Rojas, y 89% consideró insuficiente esa medida.
• 33% (+15pts) aprueba la gestión del gobierno en esta crisis y 62% (-16pts) la desaprueba. Sistema frontal
• 46% aprueba la forma en que el gobierno está enfrentando la emergencia producida por las fuertes lluvias en la zona centro-sur del país versus 48% que la desaprueba.
• 52% está de acuerdo con que el gobierno ha acompañado a las familias afectadas, frente a 45% que no está de acuerdo con eso.
• 50% piensa que el Ejecutivo ha dispuesto de todos los recursos disponibles para ayudar a los afectados y 46% cree que no lo ha hecho.
• 55% no cree que el gobierno haya tomado las decisiones de forma oportuna y adecuada para enfrentar la emergencia, mientras 43% piensa que sí lo hizo.Proceso Constitucional
• 30% (+1pto) dice que aprobaría en las elecciones de diciembre y 54% (+1pto) que rechazaría. 16% (-2pts) no sabe o no responde.
• La desconfianza en el rol de los expertos llega a 56% (+2pts), mientras que la desconfianza en que el nuevo Consejo Constitucional logrará proponerle a Chile una Constitución que sea votada a favor alcanza el 55%.
• Respecto a la confianza en los consejeros electos, los representantes del Partido Republicano marcan un 44%, los de Chile Vamos llegan a 34% y los representantes del Frente Amplio, PC y PS, a 30% (+3pts).Confianza en instituciones e industrias
• Metro es la institución con mayores niveles de confianza con 67% (-6pts), seguida por las universidades (60%, -10%) y Fonasa (56%, +1pto).
• Luego se ubican las mineras (56%, -10pts), las mutuales (53%, -10pts), los bancos (50%, – 6pts), las clínicas (49%, -9pts), los supermercados (48%, -9pts), empresas de agua (48%, -7pts), empresas de internet (47%, -5pts), empresas de gas (47%, – 3pts), las constructoras (45%, -11pts), los malls (45%, -13pts), empresas de celulares (45%, -5pts), las empresas de luz (43%, -5pts) y laboratorios de remedios (43%, -11pts).
• Más atrás aparecen las farmacias (40%, -10pts), las pesqueras (40%, -6pts), las cooperativas (38%, -6pts), los hospitales públicos (37%, +3pts), las multitiendas (35%, -6pts), el Transantiago (35%, -9pts), forestales (32%, -7pts), salmoneras (32%, -7pts), inmobiliarias (31%, -8pts) y compañías de seguros (27%).
• Cierran la lista las autopistas (25%, -4pts), AFPs (24%, +1pto) e Isapres (23%, -1pto).
