Ayer viernes, el consejero del Consejo de Defensa del Estado Daniel Martorell compareció ante la Segunda Sala de la Excma. Corte Suprema solicitando acoger el recurso de casación en el fondo presentado por el Estado en contra de la sentencia de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago que absolvió a los seis acusados en el proceso seguido por el homicidio del Presidente Eduardo Frei Montalva.
En su alegato, el consejero defendió la consistencia de los antecedentes y argumentos que permitieron al Consejo formarse la convicción de que los hechos en que se fundó la acusación del Ministro en Visita son constitutivos del delito de homicidio calificado. Al respecto, sostuvo que la sentencia de primera instancia valoró los elementos de cargo agregados al proceso como suficientes para dar por acreditada la existencia del delito y la participación culpable, condenando a los acusados. En tanto, la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, en opinión del Consejo, incurrió en errores al desestimar y no valorar antecedentes sustanciales de la prueba que fue rendida oportunamente durante el juicio.
“El arduo análisis de los elementos de cargo agregados al proceso dan cuenta de la existencia de una operación de los organismos de seguridad existentes a la época, muy sofisticada, cubierta como prestaciones médicas, derechamente acciones homicidas, que permiten fundar una condena contra los acusados”, sostuvo el consejero.
“No existen antecedentes en la historia republicana de nuestro país de casos como éste y, por lo tanto, investigar, lograr acreditar y condenar a los responsables del magnicidio del Presidente Eduardo Frei Montalva constituye un propósito trascendental para el Estado de Chile y el interés público, desde la perspectiva de nuestra memoria histórica”, subrayó.
