· La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la resolución del Juzgado de Garantía de Pichilemu que descartó que la persecutora Gabriela Carvajal haya incurrido en algún delito en relación a la joven que, en julio del año pasado, fue detenida por infringir el toque de queda, pero luego –una vez en el centro asistencial- denunció haber sido víctima de ultraje.
· “Nosotros planteamos que los hechos por los cuales se investigaba a la fiscal Carvajal, no constituía delitos y así también lo entendió el tribunal”, explicó al respecto el abogado defensor, Marcelo Hadwa.
Sobreseída definitivamente resultó la fiscal de Rancagua Gabriela Carvajal, luego que el Instituto de Derechos Humanos (INDH) se querellara en su contra en su rol de fiscal de turno, por presunta negación de auxilio respecto a la joven que, en julio del año pasado, fue detenida en el sector de Pichilemu por infringir el toque de queda, pero al momento de constatar lesiones, denunció haber sido víctima de violación.
Según estableció el Juzgado de Garantía de Pichilemu, si bien la querella en cuestión que motivó el inicio de la investigación “es contra quienes resulten responsable, claramente uno puede deducir que la primera de ellas está dirigida contra los funcionarios policiales”, a cargo del procedimiento.
Lo anterior fue confirmado este martes por la Corte de Apelaciones de Rancagua, que ratificó la sentencia de primera instancia y dejó libre de todos los cargos a la persecutora. “Nosotros planteamos que los hechos por los cuales se investigaba a la fiscal Carvajal, no constituía delitos y así también lo entendió el tribunal”, explicó al respecto el abogado defensor, Marcelo Hadwa, socio del Taller Jurídico Hadwa, Oxman, Vargas y Tuane.
En la misma línea, enfatizó que “mi representada no tuvo información sobre los hechos de violación sino hasta cerca de las 6 de la mañana, por lo que ordenó que se iniciara una investigación paralela, ordenando la realización de los exámenes o pericias sexológicas en el mismo hospital donde la víctima realizó la denuncia”.
“Por todo lo anterior, esperábamos un fallo confirmatorio en tal sentido, pues los hechos imputados por la querella del Instituto Nacional de Derechos Humanos no podrían ser subsumidos en el tipo penal de negación de auxilio, en otras palabras, los hechos no constituían delitos”, puntualizó Hadwa.
