Mediante una declaración hecha pública esta tarde, Francisco Coeymans e Ignacio Amenábar rechazaron las declaraciones de Raimundo Valenzuela, socio controlador de Primus, aduciendo que «pretende utilizarnos como chivo expiatorio de los problemas derivados de la mala gestión y administración efectuada por el propio Valenzuela y Eduardo Guerrero. Este señor, a través de afirmaciones falsas y parciales, pretende ocultar que él siempre ha participado de las decisiones de la empresa, en forma directa o delegando en Eduardo Guerrero. Más aún, nada se podría hacer sin su necesaria participación».
Sin perjuicio de lo anterior, conforme las afirmaciones efectuadas en los escritos de contestación de la demanda y difundidas por medios de comunicación, nos reservamos las acciones legales por las afirmaciones injuriosas contenidas en ellas, dejando desde ya en claro que, al contrario de lo señalado por Valenzuela Lang, es él y Eduardo Guerrero quienes han realizado acciones en perjuicio de Primus privilegiando su interés personal por sobre el interés social a través de diversas maniobras que en las sedes procesales correspondientes en su momento contribuiremos a comprobar.
Resulta particularmente grave que se nos acuse de cosas tales como proxenetismo ya que aquello junto con ser absolutamente falso significa un grave menoscabo a nuestra integridad personal y familiar que va más allá de los conflictos societarios o relativos a la administración de Primus, llevando esto a ámbitos personales con información falsa, tergiversada y absolutamente injuriosa.
