La inestabilidad de la economía global que está afectando fuertemente a las bolsas mundiales, y donde Chile no está exento del conflicto entre Estados Unidos y China, fue el tema que abordaron esta mañana empresarios de ASIMET durante una conferencia desayuno, en la que estuvo como invitado el cientista político Libardo Buitrago.
Durante el encuentro, se analizaron los efectos de las medidas que ha impulsado el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en temas tan sensibles como las migraciones y el proteccionismo a la industria de su país, que lo ha llevado a decretar aranceles de un 25% por un valor de US$50 mil millones a productos chinos que ingresan a esa economía, y ha amenazado con elevar las tasas en US$100 mil millones adicionales.
El presidente de ASIMET, Juan Carlos Martínez, se refirió a los impactos que estas decisiones están causando en la economía global, con caídas pronunciadas de los mercados bursátiles y en el precio del cobre, lo que afecta directamente a Chile.
Al respecto, Martínez informó que el gremio norteamericano al cual está asociado ASIMET, Fabricators & Manufacturers Association (FMA), que representa los intereses de 1,4 millones de personas empleadas en el sector metalmecánico de ese país, “se encuentra muy preocupado y decepcionado por la medida del Presidente Trump de aplicar una tarifa aduanera de un 25% al acero importado y de un 10% al aluminio importado a Estados Unidos, según declaraciones de su propio presidente gremial Mr. Ed Youdell”, indicó.
Esta decepción se explica –agregó- porque aquellos países afectados por la medida la van a soslayar produciendo y exportando productos metálicos terminados en lugar de exportar acero y aluminio como materia prima. Explicó que los manufactureros estadounidenses se sienten afectados porque saben que si el costo del acero sube para los fabricantes locales, pero no en los mercados mundiales, se favorece la importación de productos terminados con mayor valor agregado. “Ellos piensan que esta es una muy mala idea, y que una mejor política sería importar acero como materia prima a bajo costo y fabricar en Estados Unidos”, sostuvo.
Para Martínez, las barreras arancelarias finalmente terminarán por afectar los puestos de trabajo en Estados Unidos: “Los empleos que produce la cadena de valor del acero son diez veces más que los que genera la industria siderúrgica estadounidense, a la que Trump pretende proteger con estas medidas”, señaló.
La manufactura en Chile
Luego, el presidente de ASIMET se refirió al escenario de la manufactura nacional, señalando que Chile tiene una experiencia de más de 40 años compitiendo a nivel global, prácticamente sin aranceles que protejan a la industria nacional.
“Hemos sido exitosos exportando nuestros productos agrícolas, forestales y salmones, debido a que se ha aplicado alta tecnología en los procesos de producción, embalaje, transporte y marketing”, indicó.
Comparó que no ha ocurrido lo mismo con la manufactura nacional donde se presenta un evidente atraso. “En nuestro sector metalmecánico es especialmente preocupante, porque tenemos situaciones de quebranto o cierre de plantas, lo que ha llevado a varios industriales manufactureros a volcarse al negocio importador con el fin de continuar atendiendo a sus clientes, pues no pueden competir con el producto foráneo”, agregó.
Al respecto, sostuvo que “no hemos sido exitosos en reinventarnos y modernizar nuestros procesos en busca de mayor productividad para competir con éxito con el producto importado”. A ello, agregó la falta de inversión en esta industria, señalando que, según datos de la Corporación de Bienes de Capital, el sector industrial representa en los últimos 25 años solo el 6,6% de los proyectos de inversión privada en Chile.
“La manufactura nacional no puede seguir haciendo más de lo mismo, tenemos que estar al día respecto de las nuevas tecnologías y aplicarlas. La manufactura avanzada y el acceso a la industria 4.0 es la respuesta y la oportunidad que se nos ofrece para poder ser más competitivos a nivel mundial”, afirmó.
Finalmente, el presidente de ASIMET hizo un llamado a las autoridades para que participen de la modernización industrial. “Necesitamos también políticas de Estado que desplieguen incentivos y oportunidades para invertir en manufactura avanzada. Se hace necesario un esfuerzo público privado de carácter permanente, independiente de los ciclos políticos de 4 años, y que piense en el Chile industrial manufacturero que queremos ser de aquí a 15 o 20 años, y que proponga políticas públicas que permitan llegar a esta meta”, concluyó.
