El reciente fallo de la Corte de Delhi, India, marca un antes y un después en la defensa internacional del Pisco Chileno. El tribunal resolvió revocar la exclusividad que ostentaba Perú sobre la indicación geográfica “Pisco” en ese país y ordenó modificar el registro a “Peruvian Pisco”, permitiendo así el avance del registro “Chilean Pisco” en el mismo mercado.
La decisión judicial —dictada tras más de una década de litigios— reconoce formalmente la coexistencia de productos homónimos con características distintas provenientes de Chile y Perú, estableciendo un importante precedente legal que refuerza la estrategia chilena de reconocimiento y protección de la denominación de origen del pisco chileno.
Un logro país, fruto de una estrategia sostenida
Este logro se enmarca en el Plan de Reconocimiento y Promoción Internacional del Pisco Chileno, impulsado por el Estado de Chile junto a la industria pisquera nacional. Esta política pública ha generado importantes avances: aumento del 33% en el valor exportado, crecimiento del 25% en el número de pymes exportadoras y nuevos registros internacionales de la Denominación de Origen en mercados clave.
Con más de 300 años de tradición y la Denominación de Origen más antigua de América Latina (1931), el Pisco Chileno ha sido reconocido como producto de calidad en los cinco continentes. Actualmente, el país trabaja activamente en el reconocimiento y promoción internacional de la Denominación de Origen Pisco, con importantes logros en materia de exportaciones y de reconocimiento patrimonial con la postulación del Paisaje Cultural Vitivinícola del Pisco Chileno como Patrimonio de la Humanidad, con apoyo de expertos nacionales e internacionales, que ya se encuentra en lista tentativa Unesco.
“Este fallo es un triunfo histórico para Chile. Es la validación de años de trabajo, investigación y defensa de un producto que nace en los valles de Atacama y Coquimbo, pero que representa a todo el país en el mundo. Hoy se refuerza la necesidad de seguir avanzando hacia una política de Estado para la defensa de nuestros productos identitarios con denominación de origen”, afirmó Francisco Munizaga, presidente de Pisco Chile A.G.
Un precedente para otros mercados en disputa
La resolución judicial en India fortalece la posición chilena en otros países donde actualmente se enfrentan disputas similares o donde se busca registrar la Indicación Geográfica “Chilean Pisco”.
Al respecto, Juan Pablo Silva y Andrés Grunewaldt, socios de SILVA abogados, estudio jurídico a cargo de la defensa chilena, indicaron que “este fallo de la Corte de Delhi es un reconocimiento explícito a la tesis jurídica que Chile ha sostenido por años: que el término ‘Pisco’ puede ser legítimamente utilizado por ambos países, ya que se trata de indicaciones geográficas homónimas reconocibles”.
“En SILVA hemos trabajado junto al Estado de Chile y la Asociación de Productores para garantizar que nuestra denominación de origen se reconozca como tal en distintos países en todo el mundo, y este precedente en India es una victoria jurídica importante que robustece el derecho de nuestros productores a exportar con identidad propia en los diversos mercados extranjeros.”, señalaron los abogados.
Desde el Estado de Chile, a través de sus Ministerios y desde la industria del pisco, que abarca a más de 2 mil productores de uva pisquera y que genera más de 40 mil empleos directos e indirectos, se reafirma el compromiso con la protección del patrimonio productivo nacional, el fortalecimiento de la marca país y la apertura de nuevos mercados para los productores de pisco.
Desafíos futuros para la industria pisquera
Para el presidente de Pisco Chile A.G, el resultado alcanzado en India refuerza toda la estrategia que ha establecido la industria en ejes como Pisco como patrimonio mundial, defensa de la DO, sostenibilidad de la industria e internacionalización del pisco como categoría de clase mundial.
“Esto no es un hecho aislado, responde a una estrategia en varios mercados donde estamos en una situación parecida. En Tailandia estamos en las etapas finales del juicio por la DO y creemos que el resultado también será positivo, porque vamos bastante encaminados en la misma línea de lo que pasó en India”, afirma.
También se está reforzando la protección y reconocimiento de la DO en mercados cercanos como Paraguay, y Nicaragua donde hace un par de años se obtuvo el registro de la Indicación Geográfica del Pisco Chileno, mercados de Centroamérica que tienen relación con los Tratados con Chile. “Estamos avanzando. Ya tuvimos resultado favorable en Suiza, donde Perú intentó registrar la marca en desmedro del reconocimiento del Pisco Chileno, donde también el resultado fue a favor de Chile, lo que en la práctica está diciendo que claramente que la política que ha asumido tanto el Estado de Chile como los productores, es correcta, va por el buen camino, y los resultados nos están avalando”.
Munizaga, explica que este fallo permite liberar presión para asumir desafíos como el incremento de la exportación y el posicionamiento de la marca. “Enfrentamos desafíos de producción, tenemos una problemática hídrica tremenda en la zona pisquera, y eso implica también ponerse el overol y buscar soluciones para asegurar el acceso al recurso hídrico, eso es vital para poder seguir”.
“Tampoco vamos a dejar de lado el ámbito patrimonial y que va de la mano con la declaratoria del Pisco Chileno como Paisaje Cultural Vitivinícola UNESCO, donde estamos avanzando de la mano del Ministerio de las Culturas, Arte y Patrimonio, Ministerio de Agricultura y Ministerio de Relaciones Exteriores. Sumado al apoyo de los gobiernos regionales de Atacama y Coquimbo, los Consejos Regionales, Parlamentarios y Alcaldes de la zona pisquera.
