La diputada independiente e integrante de la Comisión Investigadora del Caso Monsalve, Camila Musante, desestimó las acusaciones de la oposición respecto a supuestas “presiones” sobre el director de la Policía de Investigaciones (PDI) Eduardo Cerna para que removiera a la ahora exjefa de Inteligencia, Cristina Vilches, por facilitar la revisión de cámaras al entonces subsecretario Manuel Monsalve, hoy imputado por violación.
En primera instancia y a propósito de la presentación del director de la PDI ante la Comisión Investigadora, la parlamentaria y jefa de bancada IND-PPD comentó que “a mí lo que me quedó bien claro de las declaraciones del director de la Policía de Investigaciones es que él se atuvo a lo que establece tanto la Constitución y las leyes en su actuar. Creo que fue muy concreta y muy precisa la exposición y el relato y la cronología que nos hizo a la Comisión, entregando unos datos concretos como sobre cuándo tomó conocimiento de la denuncia”.
En particular afirmó que “se entiende que el director de la PDI obedeció las órdenes que se le dieron, fue muy estricto en el cumplimiento de aquellas. Y en una arista, que a mí por lo menos me preocupaba muchísimo, que tenía que ver con la revisión de las cámaras, quedó bastante claro que la responsable de aquello fue la exjefa de Inteligencia, quien entiendo está citada a declarar ante la Comisión y esperemos que así lo haga para asumir, aunque ya no esté en el cargo y no sea parte del Estado, las responsabilidades que correspondan.
“Sobre el último punto, a mí me queda absolutamente claro de las declaraciones que dio el director y no tendría más preguntas que hacerle al respecto”, sostuvo.
Consultada respecto a los dichos de diputados de oposición respecto a una “presión política” sobre el director Cerna para destituir a la jefa de Inteligencia, pese a que el propio jefe de la PDI aseguró haber tomado la decisión, la diputada desestimó esta situación y emplazó a los parlamentarios a aportar los antecedentes si es que existen.
De esta forma, señaló que “a mí me parece que el director de la PDI fue categórico y él nos expuso en la Comisión por qué tomó esta definición de la desvinculación de la exjefa de Inteligencia, también en el entendido que ella es la que está sujeta a la Ley de la Inteligencia porque son las directivas pero de las jefaturas de Inteligencia las que quedan sujetas al cumplimiento y las responsabilidades en el incumplimiento”.
Por último, enfatizó que “lo que dice la oposición tendrán que fundarlo o tener algunos antecedentes que quizás no tenemos. Sería bueno que los compartieran con la Comisión Especial Investigadora si eso es así, porque lo demás son especulaciones. Y creo que eso le quita seriedad al trabajo que estamos tratando llevar adelante dentro de la Comisión”.
