La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados rechazó las indicaciones presentadas por parlamentarios del Frente Amplio y el Partido Comunista al proyecto de ley del diputado Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario), que busca facultar al Servicio Médico Legal (SML) para identificar de oficio las osamentas humanas bajo su custodia.
El proyecto, que ya había sido aprobado en general por la Sala, busca agilizar los procesos de identificación de restos humanos —ya sea vinculados a causas de derechos humanos o a personas desaparecidas en otras circunstancias—, evitando que queden archivados sin resolución por falta de orden judicial.
El diputado Cristóbal Urruticoechea (PNL) lamentó la actitud del oficialismo y acusó a la izquierda de intentar frenar una iniciativa que busca esclarecer hechos que por años han permanecido en la oscuridad.
“Es comprensible que el Frente Amplio y el Partido Comunista insistan en tratar de no encontrar la verdad durante un período en nuestro país donde, evidentemente, sucedieron hechos que necesitan ser aclarados. Este proyecto busca resolver de una vez por todas la identificación de restos humanos, pero la izquierda presenta indicaciones solo para dilatarlo y confundir a la opinión pública”, afirmó.
En esa misma línea, el parlamentario subrayó que las maniobras del oficialismo responden a motivaciones ideológicas más que humanitarias.
“Esto demuestra que el Frente Amplio y el Partido Comunista son partidos ideológicos con un fin extremadamente perverso, que prefieren sembrar la mentira antes que permitir que la verdad se conozca”, señaló.
«Este proyecto incluso podría ayudar a revisar casos de personas que hoy cumplen condenas injustificadas, porque necesitamos saber cuántos hechos más —como estos restos óseos— siguen sin esclarecerse en la historia reciente de nuestro país”, agregó.
Por su parte, la diputada Gloria Naveillán (PNL) valoró el resultado de la votación en la Comisión, destacando que el proyecto avanza con claridad y sin distorsiones.
“Era algo tan obvio, además, porque aquí hay un tema de legalidad más que de voluntad. Por más que ciertos sectores quieran imponer su visión, la legalidad siempre se impone”, dijo.
La parlamentaria añadió que la iniciativa tiene un profundo valor humano y social, al permitir dar cierre a familias que por años han esperado respuestas.
“Este proyecto contribuye a algo muy relevante y profundamente humano: dar cierre a las familias que aún esperan respuestas. Cuando la rabia y el resentimiento se imponen, no hay cierre posible, y eso termina dañando a todos”, subrayó.
Naveillán, quien quedó como diputada informante del proyecto, expresó además su confianza en que el Senado mantenga la disposición demostrada en la Cámara Baja: “Confío en que en el Senado se mantenga la amplitud de mente que tuvimos en la comisión, y que finalmente este proyecto avance, porque es de justicia y de humanidad”.
Desde el Partido Nacional Libertario señalaron que el rechazo de las indicaciones del oficialismo permite que la iniciativa mantenga su espíritu original y continúe su tramitación sin distorsiones, con miras a su próximo paso legislativo en el Senado.
