Puerta Giratoria: Senador Iván Flores rechaza y cuestiona norma que permitiría al Estado pagar recompensas

10 abril, 2024

–     Artículo fue incluido por la Cámara en el proyecto que busca terminar con la “puerta giratoria” y que pasó a comisión Mixta debido a las divergencias entre ambas cámaras. El proyecto forma parte de la agenda de seguridad priorizada.

El presidente de la comisión de Seguridad del Senado, Iván Flores, junto con reiterar la urgencia del despacho de la ley que sanciona a reincidentes y mejora persecución penal (“puerta giratoria”), cuestionó varias normas introducidas por la Cámara, entre ellas, la que permitiría que el Estado pague recompensas a quienes  colaboren en algunas acciones como las alertas en búsqueda de personas con órdenes de detención.

Sobre la materia, el senador Flores precisó que “la norma que se aprobó en la Cámara y que permitiría que el estado pudiera pagar recompensas no sólo es riesgosa, sino que de alguna forma sería como estar en el far west, reconociendo el fracaso del estado de derecho”.

Flores agregó que “el objetivo central de este proyecto es mejorar la persecución penal en delitos de mayor connotación social y ese debe ser el foco, terminar con la llamada puerta giratoria, pero debemos legislar con seriedad; con una mirada efectiva, más que efectista y las normas que introdujo la Cámara, muchas, fueron aprobadas prácticamente sin debate”.

Otra de las normas rechazadas en el Senado es la relativa a los “enajenados mentalmente” y a su permanencia en los centros penitenciarios mientras se realice un diagnóstico.   Al respecto, Flores señaló que “no puede Gendarmería suplir las obligaciones del Ministerio de Salud respecto de las personas que tienen enfermedades mentales. El lugar es en un hospital especializado, no la cárcel.”

Sobre la Responsabilidad Penal Adolescente, tema que durante fue abordado además por el ministro de Justicia, el senador Dc explicó que “claro que es necesaria una reforma en la responsabilidad penal adolescente, pero con seriedad. Las modificaciones que busca incorporar a este proyecto la Cámara no pasaron por comisiones ni estudio legislativo habitual, y esto no puede ser la carrera o en un pasillo, es un tema complejo que debe ir por camino separado”.

La iniciativa -ahora en comisión Mixta- entrega respuestas al desequilibrio que se genera entre el delito cometido y la condena a la que se somete el delincuente. Se mejoran aspectos como la cooperación eficaz y las normas que evitan que los reincidentes puedan acceder a beneficios.

Síguenos en Twitter