Los diputados Henry Leal, Marlene Pérez y Flor Weisse presentarán información adicional al requerimiento enviado el mes pasado, en el que acusaron una “operación orquestada” y “ataques concertados” del Gobierno en contra de la candidata presidencial de Chile Vamos.
Luego que la precandidata presidencial del PPD y el PS, Carolina Tohá, revelara que mantiene una relación sentimental con el ministro de Hacienda, Mario Marcel, el jefe de la Bancada UDI, Henry Leal, junto a la subjefa Marlene Pérez y la diputada Flor Weisse, anunciaron que ingresarán a la Contraloría General de la República una serie antecedentes al requerimiento que presentaron hace dos semanas, en el que acusaron una “operación orquestada” del Gobierno en contra de la candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, a raíz de las críticas que ha recibido en el último tiempo.
Al respecto, cabe recordar que en su escrito los parlamentarios gremialistas apuntaron a seis ministros en particular, entre ellos el titular de Hacienda, ante los distintos cuestionamientos que han hecho a la ex alcaldesa, como por ejemplo haber criticado el acuerdo entre Codelco y SQM.
Sin embargo, a pesar de que en el requerimiento hicieron mención a las críticas que Marcel realizó en dicha oportunidad en contra de Matthei, manifestando que “generar dudas en torno a esto me parece tremendamente inoportuno en el momento actual”, los diputados de la UDI advirtieron otras seis declaraciones en que el ministro de Hacienda arremetió contra la abanderada de Chile Vamos.
La más reciente, sobre las críticas que la ex alcaldesa de Providencia hizo al Gobierno por no recoger la recomendación del Consejo Fiscal Autónomo de recortar en US$ 1.500 millones el gasto público en 2025. Al respecto, Marcel respondió que prefería creerle a una “clasificadora de riesgo que a alguien que está haciendo una campaña electoral”, lo que a su juicio “lleva a exagerar ciertas cosas”.
Pero además, Leal, Pérez y Weisse hicieron referencia a la respuesta del secretario de Estado en un seminario económico realizado en febrero. En dicha oportunidad, luego que Matthei cuestionara el crecimiento de 2,6% que anotó el país durante el año pasado y los traspasos por $3,4 billones que Hacienda le solicitó a Corfo en 2022 y 2023, Marcel aseguró que “la respuesta a las tensiones fiscales no puede ser ni el voluntarismo ni la motosierra”, acusando una “lógica de polarización” detrás de las críticas. Asimismo, tuvo palabras contra la candidata al referirse a la actual deuda pública del país.
A ello se suman otras declaraciones que el titular de Hacienda efectuó en marzo de este año, acusando un “perjuicio” y una “imaginación” tras los cuestionamientos que la aspirante presidencial de Chile Vamos hizo a la masiva creación de empleos públicos durante estos tres años de gobierno.
Ese mismo mes, en tanto, recordaron que el ministro también criticó a Matthei tras anunciar que en su gobierno aplicaría una “tijera de podar, grande y rápida” para reducir el gasto público, a lo que el secretario de Estado respondió que “hablar de motosierras, cortañas, tijeras o bisturí no es mucho lo que dice”, agregando que “lo que realmente importa es cuáles son las medidas que se proponen”.
Por último, en los antecedentes que aportarán los parlamentarios incluirán el “tono dispar” que, a juicio de ellos, mantuvo Marcel en relación con las críticas que la precandidata del PC, Jeannette Jara, también realizó al acuerdo entre Codelco y SQM, al señalar que “no me agrada en nada que se haya hecho con Soquimich”, asegurando incluso que en su gobierno sacaría a la empresa del pacto.
En ese sentido, mientras el ministro de Hacienda calificó las declaraciones de Evelyn Matthei como “muy inoportunas”, sobre las críticas de Jara se limitó a resaltar los principales aspectos del acuerdo.
Por lo mismo, los diputados Leal, Pérez y Weisse advirtieron un “patrón común” detrás de las declaraciones de Marcel, anticipando incluso que podría existir un “conflicto de interés” al arremeter constantemente contra la ex alcaldesa, para lo cual remitirán dichos antecedentes a la Contraloría.
“Es fundamental esclarecer si el ministro de Hacienda sólo ha estado respondiendo a Evelyn Matthei en esa calidad o también por su relación sentimental con una de las precandidatas presidenciales, que eventualmente podría enfrentarse a la ex alcaldesa en las elecciones de noviembre. Y las dudas que tenemos son más que evidentes, porque cuando vemos que en distintas oportunidades ha arremetido contra nuestra candidata, vale hacerse la pregunta sobre cuál ha sido su real motivación. Por eso vamos a incorporar estos nuevos antecedentes al requerimiento que ya ingresamos a la Contraloría, porque es fundamental que haya un llamado de atención ante la actitud absolutamente imprudente e irresponsable que han tenido algunos ministros de este gobierno”, reiteraron los UDI.
