Suprema desestima queja contra fallo que revocó rebaja de condenas a Mauricio Hernández Norambuena

10 agosto, 2017

La Sala Penal de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de queja presentado en contra de integrantes de sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocaron la rebaja de condenas dictadas en contra de Mauricio Hernández Noramabuena.

En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Milton Juica, Carlos Künsemüller, Lamberto Cisternas, Manuel Antonio Valderrama y Jorge Dahm– no dio lugar al recurso presentado por la defensa de Hernández Norambuena, condenado por su responsabilidad en los delitos de homicidio del senador Jaime Guzmán y de secuestro de Cristián Edwards, tras establecer que la resolución del tribunal de alzada recurrida, no pone término al juicio o imposibilita su continuación.

«Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación y contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario», explica el fallo.

La resolución agrega que: «en el presente caso, se ha deducido el recurso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión apelada, en tanto hizo lugar a la solicitud de media prescripción de la pena, y en su lugar la desestimó, resolución que no pone término al juicio o hace imposible su continuación, de modo que no resulta procedente el arbitrio ejercitado en autos

Síguenos en Twitter